社会主义基督徒认为我们其他人都是低能儿

我明白，成为真正的天主教徒并加入一个正在实施与道德和天主教世界观完全相反的社会工程计划的政党一定很困难。现在，我认为不把员工视为低能、愚蠢、白痴并不是那么困难。然而，这正是社会主义基督徒的发言人之一、乔迪·洛佩斯·坎普斯刚刚所做的事情。那家伙走过去说，新堕胎法“不承认堕胎权；不承认堕胎权”。也就是说，它不承认堕胎是一项权利，因为它与“出生”的权利相冲突。解释性陈述和法律本身都没有说堕胎是一项权利；我们谈论的是妇女终止妊娠的权利，而不是堕胎行为本身是一项权利。细微差别是不同的。” 就在那里，寻血猎犬。挖你的鼻子。如果你不相信，你就会崩溃。 显而易见的是，这些“社会主义基督徒”是非常社会主义者，而不是基督徒。


基督徒永远不会赞成新的堕胎法，无论他们如何将其伪装成“妇女终止妊娠的权利”。但这些政治雇佣兵试图将自己伪装成天主教徒。这就是为什么，正如我在西班牙重新展开堕胎争议之前一直所说的那样，我相信教会应该走得更远。对于投票支持这些法律的天主教政客来说，被拒绝参加圣体圣事是不够的。《教会法典》必须修改，并下令将他逐出教会。他们为许多人的良心被腐蚀 电话号码数据 提供了理由，对生命事业造成的损害比堕胎的人要大得多。如果堕胎的妇女被逐出教会，那么确认这是一项权利的政客也应该被逐出教会。一旦他们被逐出教会，他们是否可以领圣餐就不再有任何疑问了。现在，只有罗马可以决定这一点。 我认为最后的反思是适当的。如果这些社会主义基督徒，以及所有支持他们的进步教会乌合之众，能够在像堕胎这样严重的问题上与教会对抗，那么他们对其他问题、其他教义、其他教条又有何不敢做呢？我说过，我再说一遍，我们正面临着明显的分裂局面。这些人与我们忠于教权的人不属于同一教会。


他们可能在我们的弥撒中，甚至可能领受同样的圣餐，但他们不是我们的。如果马西亚、波诺和他的同伴都是天主教徒，那么罗文·威廉姆斯、塞萨尔·维达尔和奥巴马也是天主教徒。然后就没有人是天主教徒了，因为成为天主教徒将成为信仰的一部分，在这种信仰中，思考一件事或思考相反的事情是一样的。我认为，根据以基督牧师为首的使徒继任者的最佳判断，教会应该有勇气直言不讳。如果存在分裂，那么我们就说存在分裂。弄清楚事情是解决问题的第一步。用手指挡住阳光并不能阻止我们失明。教会永远为那些远离教会的人敞开大门，让他们重返教会怀抱。但那些甚至没有被告知他们在外面的人也很难回来，即使他们回来了。 路易斯·费尔南多·佩雷斯。