protima001
贫民
贫民
  • UID133
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数1
阅读:375回复:0

教会与 SSPX 之间的对话:耐心和祈祷

楼主#
更多 发布于:2023-12-05 12:56
我这么长时间没有在博客中写关于 SSPX 可能的规范正则化的原因是,几乎不可能对它们正在经历的事情做出平衡的判断,有如此多的泄漏 - 几乎总是来自 Lefebvrian 扇区- 如此多的公告提前达成了协议,而且如此匆忙。


最后一次卡片会议的第二天。梵蒂冈与费莱主教共同撰写的声明(6 月 13 日)报告称,枢机提出了“教廷对圣庇护十世神父联谊会去年 4 月发送的文本的评价,以回应修会于2011 年 9 月 14 日致兄弟会。” 如果达成协议,兄弟会可以作为个人管理机构在教会中建立。


但从注释中可以推断,该协议尚未发生。2012 年 6 月 14 日SSPX 众议院公报中表达得更清楚:


“在这次会议上,费莱主教听取了列瓦达枢机主教的解释和澄清,向他介绍了圣庇护十世协会的情况,并解释了梵蒂冈第二届大公会议和新秩序委员会提出的教义困难。对进一步澄清的渴望可能会导致新阶段的讨论。”


令人震惊的是,经过数月的对话,费莱主教仍然难以向红衣主教列瓦达解释理事会和新秩序所提出的“教义上的困难”。我相信教会中的每个人都知道 SSPX 对 WhatsApp 号码 这些问题的看法。也就是说,我们似乎已经到了必须继续谈判的地步,因为尚未达成足够的协议。“新阶段的讨论”的补充是必要的。如果是这样,让我们记住,我们不是在与两个具有相同“教会”级别的对话者打交道。桌子的一侧是罗马教廷。另一侧,不。



 
另一方面,我们中的一些人很难理解费莱主教为何会发表对达成共识毫无帮助的声明,例如一周前2012 年 6 月 7 日在 DICI 上发表的采访中的言论与罗马教廷的会晤。例如,他在其中说道:


“所以,改变的是官方教会的态度,而不是我们。不是我们要求达成协议,而是教皇想要承认我们。因此,我们可以问问自己,这种变化的原因是什么。我们在教义上仍然不同意,但教宗却想承认我们!因为?”


在我看来,这些话所揭示的企业傲慢(兄弟会的傲慢)的痕迹除外,费莱主教是否没有意识到,他说这句话的唯一目的就是使教宗重新融入社会变得更加困难教会完全团结的兄弟情谊?他甚至还说:


官方当局不想承认安理会的错误。他们永远不会明确地说出来。然而,如果我们从字里行间看出,他们想要纠正其中一些错误。


作为他所说的一个例子,他引用了有关神父神圣性的教宗文件,涉及神父年和最近的圣心盛宴。这些文件并不是要重申梵蒂冈二世关于神职人员的令人敬畏的教义(基督主宰,长老会等),将它们从错误的解释中解放出来,并确保它们的真实解释,这与之前的教廷保持了连续性,而是它将会含蓄地、可耻地纠正“安理会的错误”。这是一种错误且可怕的解释。


要么我错了,要么费莱主教虽然言辞好听,语气比其他列斐弗利安主教更友好,却没有偏离近几十年来 SSPX 的典型立场。他在前面提到的采访中已经说过:“我的立场是兄弟会和列斐伏尔主教的立场。
游客

返回顶部